Apple à la traîne en IA

Apple : un à deux ans de retard en matière d'IA

Selon plusieurs analystes, Apple aurait accumulé un retard estimé entre un et deux ans sur ses concurrents dans le domaine de l’intelligence artificielle. Cette situation résulte de choix stratégiques prudents, de retards dans certaines fonctionnalités clés et de départs de talents majeurs. Voici un état des lieux détaillé.

Pourquoi parle-t-on d’un retard d’un à deux ans ?

Des analystes comme Laura Martin (Needham & Company) estiment qu’Apple manque d’une stratégie clairement définie en matière d’IA générative, ce qui place la marque environ un à deux ans derrière des concurrents comme Google, OpenAI ou Meta. TD Cowan (une société d'investissement américaine) évoque un délai maximum de 18 mois pour qu’Apple clarifie sa feuille de route et accélère ses investissements.

Des fonctionnalités annoncées mais encore limitées

Apple Intelligence a été présentée lors de la WWDC 2024, puis lancée avec iOS 18 et macOS Sequoia à l’automne 2024. Cette suite regroupe des outils d’écriture assistée, de génération d’images et des intégrations avec ChatGPT.
Cependant, son moteur de langage reste globalement au niveau de GPT‑3, alors que la concurrence s’appuie déjà sur des modèles comparables à GPT‑4 et prépare l’arrivée de GPT‑5.
La refonte complète de Siri, considérée comme un élément central de la stratégie IA d’Apple, a par ailleurs été repoussée à 2026, la firme estimant que la qualité actuelle ne répondait pas encore à ses standards.

Un impact interne marqué par des départs de talents

En juin 2025, Ruoming Pang, alors responsable des Foundation Models chez Apple, a quitté l’entreprise pour rejoindre Meta, emmenant avec lui plusieurs membres clés de son équipe.
Ce départ est intervenu quelques semaines seulement après la WWDC 2025, où Apple avait présenté de nouvelles fonctionnalités d’Apple Intelligence. L’exode de ces talents, survenu à un moment stratégique pour l’entreprise, a été décrit par certains salariés comme un véritable « séisme » interne, fragilisant encore davantage les efforts d’Apple dans l’IA générative.


Graphique comparant les investissements annuels en intelligence artificielle d’OpenAI, Microsoft, Google, Meta et Apple en 2025
Investissements estimés en IA par les principaux acteurs de la tech en 2025.

Des investissements inférieurs à ceux des concurrents

Apple consacre environ 12 milliards de dollars par an à l’IA, un montant nettement inférieur aux 70 à 100 milliards investis par d’autres géants technologiques. Cette différence pèse sur la vitesse de développement et de déploiement de nouvelles fonctionnalités.

Une stratégie prudente centrée sur la vie privée

Apple adopte une approche conservatrice, privilégiant les traitements sur l’appareil et la protection des données des utilisateurs. Cette priorité freine cependant l’intégration rapide de fonctionnalités génératives avancées, alors que d’autres entreprises misent sur des infrastructures cloud massives.

Où en est Apple Intelligence aujourd’hui ?

Apple Intelligence combine des modèles exécutés à la fois sur l’appareil et dans un cloud privé. Elle propose des fonctionnalités clé comme la traduction en direct, la génération de Genmoji (emoji personnalisé) et des outils de rédaction. Cependant, ces services restent pour l’instant réservés à certains appareils récents et leur déploiement est progressif.

Résumé des raisons du retard estimé

Principaux facteurs identifiés :

CauseExplication
Retard sur SiriLancement repoussé à 2026 faute de qualité jugée suffisante
Départs de talentsPerte du responsable des Foundation Models et d’une partie de son équipe
Budget limitéInvestissements IA bien inférieurs à ceux des concurrents
Approche prudentePriorité à la vie privée et aux traitements sur appareil, ralentissant l’innovation

Apple poursuit néanmoins sa stratégie différenciée, misant sur la confidentialité et l’intégration profonde de ses modèles dans ses appareils.

Sources principales

- Apple's Lack Of Clear AI Strategy A Warning Flag, Analyst Says – Investors.com
Analyse de Needham estimant qu'Apple manque de stratégie claire en IA, ce qui le place 1 à 2 ans derrière ses concurrents.

- Apple Admits to Delays in Siri AI Overhaul – NY Post
Article détaillant le report de la refonte de Siri à 2026, faute d’un niveau de qualité suffisant.

- ‘Earthquake Inside Apple’ – Tom’s Guide
Relate le départ de Ruoming Pang, responsable des Foundation Models, et l’impact interne sur les équipes IA.

- Apple Faces 18-Month Deadline to Deliver on AI – Benzinga
Explique que les analystes donnent à Apple 12 à 18 mois pour rattraper son retard en IA.

- Apple Earnings Under Pressure Amid Slow AI Roll-Out – Reuters
Compare les budgets IA d’Apple avec ceux de ses concurrents, montrant un investissement nettement inférieur.

- Apple Study Reveals Limitations of Reasoning Models – The Guardian
Présente une étude d’Apple sur les limites des modèles de raisonnement, expliquant en partie sa stratégie prudente.


Pourquoi Apple est-il considéré comme en retard en IA ?

Les analystes pointent un manque de stratégie claire, des retards sur Siri, des départs de talents et des investissements en IA inférieurs à ceux des concurrents.

Quels sont les points faibles identifiés dans la stratégie d’Apple par rapport à l'intelligence artificielle ?

La refonte tardive de Siri (repoussée en 2026), un budget IA limité, une stratégie trop prudente et la perte de chercheurs clés sont les principales faiblesses relevées.

Que propose Apple Intelligence aujourd’hui ?

Apple Intelligence inclut des outils d’aide à l’écriture, de génération d’images et d’emoji, ainsi que des fonctions de traduction et d’analyse visuelle. Ces services reposent sur des modèles exécutés sur appareil et dans un cloud privé.

Apple peut-il combler son retard en intelligence artificielle ?

Oui, à condition d’accroître ses investissements, de recruter de nouveaux talents et d’éventuellement réaliser des acquisitions stratégiques dans le domaine de l’IA.

Sur le même sujet

Z.aiGLM‑4.5
GLM‑4.5 Z.ai challenger américain

GLM‑4.5 : l’IA chinoise qui vient défier les géants américains

Z.ai (anciennement Zhipu AI) a récemment dévoilé GLM‑4.5, un modèle open‑source de nouvelle génération. Conçu pour les agents intelligents, il ambitionne de rivaliser avec GPT‑4 et Claude. Cet article présente qui est derrière GLM‑4.5, ses usages concrets, et pourquoi il incarne l’outsider chinois qui monte en puissance.

humour langage
Pourquoi l’IA n’a pas le sens de l’humour ?

Pourquoi l’IA n’a pas le sens de l’humour ?

L’humour fait partie de ce qui rend les humains uniques. Mais dès qu’on tente de le faire générer par une intelligence artificielle, quelque chose cloche. Voyons pourquoi les machines ont tant de mal à comprendre ce qui nous fait rire.

OpenAI machine learning
Qui a créé ChatGPT ?

Qui a créé ChatGPT ? Les dessous d’un projet qui a révolutionné l’IA

On l’utilise pour écrire, traduire, coder ou simplement discuter. Mais qui se cache derrière ChatGPT ? Retour sur la naissance de cet outil phare et sur ceux qui l’ont imaginé.

PyTorch machine learning
PyTorch, un outil incontournable du deep learning

Qu’est-ce que PyTorch ? Introduction à un outil phare du deep learning

Dans le monde de l’intelligence artificielle, certains outils deviennent rapidement incontournables. C’est le cas de PyTorch, un framework open source utilisé pour développer, entraîner et déployer des modèles de deep learning. Accessible, puissant, il a conquis aussi bien les chercheurs que les développeurs.

mistral mistral ai
Logo Mistral AI sur fond bleu

Qu’est-ce que Mistral AI ?

Mistral AI est une startup française qui veut jouer dans la cour des grands de l’intelligence artificielle. À travers une approche radicalement ouverte et des modèles performants comme Mistral 7B ou Mixtral, elle ambitionne de concurrencer les géants comme OpenAI ou Meta. Mais que fait vraiment Mistral AI, et pourquoi tout le monde en parle ?

prompt génération d’image
Prompt en anglais ou en français pour l'IA ?

Faut-il rédiger les prompts d’image en anglais ?

Lorsque l’on génère des images avec l’IA, une question revient souvent : faut-il écrire ses prompts en anglais ? Si certaines plateformes acceptent plusieurs langues, les résultats peuvent varier fortement selon le vocabulaire utilisé. Voici pourquoi la langue du prompt compte… et comment choisir la bonne approche.