Zenith et Summit, futurs GPT-5 ?

Zenith et Summit : GPT-5 incognito ?

Depuis quelques jours, deux mystérieux modèles, Zenith et Summit, ont fait leur apparition sur la plateforme LM Arena. Les rumeurs enflent : s’agirait-il de versions de GPT-5 en phase de test ? Voici un décryptage complet de ce que l’on sait jusqu’à présent.

LM Arena, le terrain de jeu des modèles anonymes

LM Arena est une plateforme de comparaison de modèles d’IA en duels anonymes. Les utilisateurs soumettent un prompt, deux réponses s’affichent, et ils votent pour la meilleure. Les noms des modèles sont révélés après le vote. C’est un moyen efficace de tester des modèles avant leur sortie officielle. OpenAI y a déjà fait apparaître des modèles internes sous pseudonyme.

Qui sont Zenith et Summit ?

Depuis peu, deux nouveaux modèles, Zenith et Summit, ont été repérés. Plusieurs indices laissent penser qu’il s’agit de versions préliminaires de GPT-5. Zenith serait la version la plus puissante, tandis que Summit semblerait plus léger, mais axé sur le raisonnement et les tâches scientifiques. Les deux modèles ont disparu du classement public il y a deux jours, ce qui alimente encore davantage les spéculations.


Les performances des modèles Zenith et Summit
Une représentation visuelle des performances des modèles Zenith et Summit comparés à Gemini.

Pourquoi OpenAI utilise ces pseudonymes ?

Tester un modèle sous un autre nom permet à OpenAI d’obtenir des retours utilisateurs objectifs, sans biais liés à la marque. Cela évite aussi de dévoiler trop tôt les capacités d’un futur modèle phare. D’autres pseudonymes comme Lobster, Starfish ou Nectarine ont déjà été observés sur la plateforme.

Que disent les premiers retours ?

Les utilisateurs qui ont pu tester Zenith et Summit évoquent un raisonnement plus structuré, une meilleure capacité à résoudre des problèmes complexes, mais sans gain massif de connaissances factuelles. Summit est perçu comme rapide et efficace sur les puzzles, les mathématiques et les sciences. Zenith semble, lui, plus complet et puissant, proche d’un GPT-5 full-size.

Un doute légitime

L’apparition des modèles Zenith et Summit sur LM Arena montre qu’OpenAI poursuit activement ses expérimentations. Même si rien n’est confirmé, tout laisse penser qu’il s’agit de variantes de GPT‑5 en phase de test. Leur retrait soudain du classement public entretient le mystère, mais souligne aussi la volonté d’OpenAI de contrôler la communication autour de ses prochains modèles. Il faudra attendre une annonce officielle pour savoir si ces noms de code deviendront les prochaines références de l’IA générative.

Sources

- LM Arena
Plateforme de comparaison anonyme de modèles d’IA.

- Discussion Reddit sur Summit et Zenith
Témoignages d’utilisateurs sur les performances de ces modèles.

- Présentation de LM Arena par LMSYS
Détails sur le fonctionnement de la plateforme et le système de votes.


Que sont exactement les modèles Zenith et Summit ?

Zenith et Summit semblent être des versions expérimentales de GPT-5, testées anonymement sur les modèles Zenith et Summit avant leur sortie officielle.

Peut-on encore tester les modèles Zenith et Summit sur les modèles Zenith et Summit ?

Pas pour l’instant. Les deux modèles ont été retirés du classement public et semblent avoir disparu du mode anonyme de LM Arena.

Pourquoi OpenAI les teste-t-il ses nouveaux modèles de manière secrète ?

Tester sous pseudonyme permet de recueillir des avis objectifs et de vérifier les performances avant un lancement officiel, sans créer de battage médiatique prématuré.

Peut-on tester les nouveaux modèles d'IA avant leur sortie ?

Oui, certaines plateformes comme LM Arena permettent de tester des modèles anonymes avant leur lancement officiel.
Ces versions apparaissent souvent sous pseudonyme (ex. Zenith, Summit) afin de recueillir des avis objectifs sans dévoiler le modèle final.
Cependant, leur disponibilité est temporaire et les développeurs peuvent les retirer à tout moment.

Sur le même sujet

OpenAI machine learning
Qui a créé ChatGPT ?

Qui a créé ChatGPT ? Les dessous d’un projet qui a révolutionné l’IA

On l’utilise pour écrire, traduire, coder ou simplement discuter. Mais qui se cache derrière ChatGPT ? Retour sur la naissance de cet outil phare et sur ceux qui l’ont imaginé.

openAI fuite
Document ChatGPT H1 2025 : vrai mais pas une fuite

Oui, "ChatGPT : H1 2025 Strategy" est un vrai document, mais pas un leak

Un document intitulé « ChatGPT : H1 2025 Strategy » circule massivement sur les réseaux sociaux. Présenté comme une fuite explosive d’OpenAI, il semble dévoiler un plan ambitieux pour transformer ChatGPT en super‑assistant capable de tout faire et de dominer le marché de l’IA.

openai backlink

Les conversations partagées ChatGPT : un nouveau levier SEO ?

Depuis décembre 2023, ChatGPT permet de partager une conversation via un lien public. Ces pages peuvent être indexées par Google, ouvrant une opportunité méconnue : obtenir un backlink depuis le domaine chat.openai.com, qui bénéficie d’une autorité très élevée.

openai paiement
Payer directement dans ChatGPT

Acheter et payer directement dans ChatGPT ? C'est pour demain.

Après les recommandations de produits, voici venir l’étape suivante : le paiement intégré dans ChatGPT. OpenAI prépare un assistant conversationnel capable d’acheter pour vous, de comparer les offres, de gérer les transactions… et tout cela sans jamais quitter la fenêtre de chat. Voici comment, pourquoi, et ce que ça change.

prompts transparence
Pré-prompts cachés de ChatGPT

Les "pré-prompts" cachés de ChatGPT : ce que vous ne voyez pas

Lorsque vous interagissez avec ChatGPT, vous pensez peut-être être le seul à donner des instructions. En réalité, le système ajoute des consignes en arrière-plan, invisibles pour vous. Ces "pré-prompts" orientent chaque réponse, influencent la tonalité, la prudence du langage, et parfois même les sujets abordés.

biais dialogue
ChatGPT et la question du consensus

Pourquoi ChatGPT semble toujours d'accord avec vous ?

Beaucoup d’utilisateurs ont le sentiment que ChatGPT ne les contredit jamais. Mais est-ce vraiment le cas ? Et pourquoi ce comportement est-il parfois perçu comme une faiblesse ou une stratégie ? Décryptage du fonctionnement de cet assistant conversationnel basé sur l’IA.